Timothée Chalamet, în vârstă de 30 de ani, are o șansă remarcabilă de a câștiga Oscarul pentru cel mai bun actor cu rolul său din „Marty Supreme”, deși istoria arată că premiul rareori ajunge la bărbați tineri. Chalamet interpretează un jucător de tenis de masă ambițios, fiind aproape sigur că va obține a treia nominalizare la Oscar luna aceasta, dar va trebui să depășească o tradiție îndelungată a votanților Academiei. Informația a fost publicată recent de The New York Times.
Un istoric dificil pentru actorii tineri
De aproape un secol, votanții Oscarurilor au ezitat să acorde premiul pentru cel mai bun actor bărbaților tineri, optând aproape întotdeauna pentru interpreți cu mai multă experiență. Dacă ar câștiga, Chalamet ar deveni al doilea cel mai tânăr câștigător al premiului pentru cel mai bun actor din istoria Academiei. Adrien Brody avea 29 de ani când a câștigat pentru „The Pianist” și rămâne singurul bărbat de 20 de ani care a triumfat în această categorie de top.
Poate Chalamet să spargă acest blestem de lungă durată sau va călca pe urmele lui Leonardo DiCaprio, al cărui statut de „mereu domnișoară de onoare” la Oscaruri a devenit o glumă recurentă de-a lungul anilor ’20 și ’30? Deși votanții Oscarurilor nu au rețineri în a premia actrițe tinere, ei vor, în mod tradițional, să vadă mai mulți kilometri parcurși de bărbați.
Nominalizări și victorii recente
Pe lângă Chalamet, care a mai obținut nominalizări pentru „Call Me by Your Name” și „A Complete Unknown”, doar alți doi bărbați sub 30 de ani au fost nominalizați pentru cel mai bun actor în ultimul deceniu: Daniel Kaluuya („Get Out”) și Paul Mescal („Aftersun”). În aceeași perioadă, șapte femei sub 30 de ani au fost nominalizate pentru cea mai bună actriță, iar trei – Brie Larson („Room”), Emma Stone („La La Land”) și Mikey Madison („Anora”) – au câștigat.
„Girlfriend Gap” și preferințele votanților
Kyle Buchanan, reporter de cultură pop și editorialist pentru The New York Times, a observat dinamica la evenimentele din industrie, unde votanții bărbați mai în vârstă discută cu entuziasm cu tinerele actrițe, arătând mai puțin interes pentru tinerii actori cu potențial de Oscar. Dacă un actor în ascensiune arată ca genul de tip după care ar suspina nepoata lor, poate apărea rezistență, și poate dura ani pentru ca acel actor să câștige respectul sincer al bătrânilor.
DiCaprio poate atesta acest arc: când „Titanic” l-a transformat într-un superstar și a egalat recordul pentru cele mai multe victorii la Oscar, votanții au refuzat chiar să-l nominalizeze. Percepția că DiCaprio era doar un idol adolescentin a persistat pe măsură ce a trecut la roluri mai mature în filmele lui Martin Scorsese, iar Academia l-a făcut să aștepte până la vârsta de 40 de ani pentru a primi primul său Oscar, pentru „The Revenant”, o dramă istovitoare în sălbăticie care a dovedit că și-a lăsat imaginea tinerească mult în urmă.
De ce această rezistență?
Buchanan speculează că o parte are de-a face cu modul în care tineri precum DiCaprio și Chalamet au debutat în roluri romantice. Deși filmele cu aceste roluri sunt printre puținele care distribuie în mod fiabil actori sub 30 de ani – acolo unde Mescal („Normal People”), Robert Pattinson („Twilight”) și Jacob Elordi („The Kissing Booth”) și-au făcut un nume – mirosul de romantism poate fi, de asemenea, un factor de respingere, în funcție de cine îl miroase.
Bărbații heterosexuali adesea îi detestă pe actorii pe care femeile îi iubesc, o tensiune pe care Buchanan o numește „girlfriend gap”: în anii 2010, în timp ce analiza datele despre celebrități de la firma de cercetare de piață E-Poll, a fost frapat de câți bărbați au acordat ratinguri foarte scăzute idolilor romantici precum Pattinson și Zac Efron, pur și simplu pentru că știau că femeile îi adoră. „Baftă lui Hudson Williams și Connor Storrie, vedetele talentate ale serialului romantic de succes „Heated Rivalry”, care merită roluri majore în filme, dar s-ar putea confrunta cu aceeași fricțiune”, a menționat Buchanan.
Schimbări în Academia Americană de Film
Sunt votanții Oscarurilor chiar atât de reacționari ca acei bărbați resentimentari din America de mijloc? S-ar spera la o sensibilitate mai rară, iar odată cu diversificarea Academiei în ultimii ani, capriciile unui bloc de votanți bărbați heterosexuali ar putea avea mai puțină greutate. Totuși, această tradiție consacrată îi dă de gândit chiar și atunci când prezice nominalizările din acest an pentru actori precum Elordi și Michael B. Jordan, care sunt în fruntea unor concurenți importanți – „Frankenstein” și „Sinners” – dar se confruntă totuși cu vânturi potrivnice la Oscar.
Jordan, în special, nu a fost niciodată nominalizat, în ciuda muncii din „Black Panther” și „Creed” care a fost mai mult decât meritată. Cât timp îl vor mai face să aștepte pe acest fenomen de 38 de ani? Până când femei precum Jennifer Lawrence și Natalie Portman au împlinit 30 de ani, Oscarurile le-au canonizat deja printre interpreții preeminenți ai generațiilor lor.
Chalamet și Jordan s-ar putea să nu aibă nevoie de acea validare pentru a continua să prospere ca vedete de prim rang, dar Buchanan susține că Academia are mult mai mult de pierdut continuând să-i treacă cu vederea. Oscarurile sunt atât de dornice să atragă tineri la emisiunea sa, încât ceremonia se va muta în curând pe YouTube pentru a-i atrage mai bine. Și în ultimii ani au existat mai multe decizii ale Academiei – cum ar fi extinderea categoriei pentru cel mai bun film și propunerea unui Oscar pentru cel mai bun film popular – menite să facă loc pentru mai mulți nominalizați blockbuster pe care tinerii ar putea să se acorde pentru a-i vedea.
Așadar, iată o idee: dacă atragerea tinerilor este o prioritate, premierea lor ar trebui să fie mai mult decât o posibilitate. Buchanan ar paria că mult mai mulți tineri din ziua de azi visează să fie influenceri decât câștigători de Oscar. Dar dacă ar vedea actori de vârsta lor pe acea scenă, le-ar putea aminti că această tradiție de aproape 100 de ani încă contează.
