Prințul Harry, acum în vârstă de 41 de ani, a purtat un schimb de mesaje cu tentă de flirt pe Facebook cu o jurnalistă, fără să aibă habar de profesia ei. Conversațiile, care au avut loc între decembrie 2011 și ianuarie 2012, au ieșit la iveală în cadrul procesului pe care ducele l-a intentat împotriva editorului Daily Mail.
Mesaje private ajunse în instanță
Documente depuse în instanță și citate de The Times și The Daily Telegraph dezvăluie o serie de conversații private între Prințul Harry și jurnalista Charlotte Griffiths, în vârstă de 40 de ani. Schimbul de mesaje, petrecut acum mai bine de un deceniu, arată o apropiere clară între cei doi. Într-unul dintre mesaje, prințul glumea că poate „să o facă să bea până intră sub masă”.
Iar tonul relaxat era reciproc. Jurnalista a încheiat o altă conversație cu „mwah”, un gest care sugerează o familiaritate dincolo de o simplă amiciție. Dar lucrurile stau puțin diferit față de cum par la prima vedere. Toate aceste detalii fac parte acum din faza finală a procesului intentat de Harry împotriva Associated Newspapers (editorul Daily Mail și Mail on Sunday).
„Un weekend distractiv de năzbâtii”
Cei doi s-au cunoscut la o petrecere organizată la o casă de la țară de Arthur Landon, un prieten al prințului. Într-un mesaj ulterior, jurnalista a descris evenimentul drept „un weekend distractiv de năzbâtii”.
Reacția lui Harry a fost însă radicală când a aflat cu ce se ocupă Griffiths.
Ducele a declarat în instanță că, imediat ce a aflat că femeia lucrează în presă, l-a confruntat pe prietenul care i-a făcut cunoștință și a întrerupt orice legătură cu ea. Harry a susținut constant că nimeni din cercul său apropiat nu vorbește cu presa și că el nu este prieten cu jurnaliști. V-ați fi așteptat la o asemenea întorsătură de situație?
Misterul contului „Mr. Mischief”
În timpul audierilor, a apărut și o altă informație picantă. Harry a fost întrebat dacă a folosit vreodată un cont secret de Facebook sub pseudonimul „Mr. Mischief”. A negat categoric. Numai că, pe bune, adevărul era altul: nu el folosea numele, ci jurnalista i se adresa astfel.
Un mesaj publicat pe 1 aprilie clarifică totul. „Bună, Mr Mischief… Ce weekend distractiv de năzbâtii, nu putem face asta în fiecare weekend? Pupici, CG String”, i-ar fi scris Griffiths în decembrie 2011. Asta după ce prințul se prezentase simplu: „Sunt H, în caz că te-a derutat numele și poza!!! X”. Chiar avocatul Associated Newspapers, Antony White, a recunoscut în instanță că a susținut în mod eronat că Harry ar fi folosit acel pseudonim.
Procesul merge mai departe
Aceste dezvăluiri fac parte dintr-un caz mult mai amplu. Prințul Harry, alături de alte nume cunoscute precum Elton John și Elizabeth Hurley, acuză Associated Newspapers că ar fi folosit metode ilegale pentru a obține informații private. Publicația, în schimb, a negat toate acuzațiile.
Audierea mărturiilor s-a încheiat pe 31 martie, iar acum judecătorul urmează să pronunțe un verdict în acest caz extrem de mediatizat.
