Catinca Roman, obligată la plată într-un dosar de împrumut

Publicat: 13 iulie 2026, 06:52Actualizat: 13 iulie 2026, 06:52

Până acum, problemele financiare ale Catincăi Roman apăreau separat, din dosare diferite. Acum, tabloul s-a strâns apăsător: pe lângă procesul legat de apartamentul

tatălui ei biologic și litigiul uriaș moștenit după moartea Mioarei Roman, Catinca Roman are și o obligație stabilită de instanță pentru un împrumut nerestituit.

Spre deosebire de 2024, când a murit Mioara Roman (83 de ani), iar miza publică era datoria de aproximativ 300.000 de euro către RA-APPS, presiunea de acum vine din mai multe direcții în același timp. Catinca Roman este parte, ca moștenitoare, în procesul deschis de asociația de proprietari pentru recuperarea datoriilor rămase după decesul lui Iosif Zilahy, tatăl ei biologic, care a murit în 2022. Taxa judiciară de timbru pentru acest dosar este de 5.394 de lei și a fost aprobată la plată eșalonată în 12 rate, semn că miza financiară a procesului nu este una mică.

Separat, instanța a obligat-o să plătească 13.687,58 lei, sumă care reprezintă un împrumut nerestituit, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, actualizarea cu rata inflației și cheltuieli de judecată de 1.578 de lei. Cum relatează Cancan, împrumutul ar fi fost acordat la 12.06.2023, cu scadență la 12.06.2024.

În dosar, reclamanta a explicat exact cum a fost consemnată suma.

„Reclamanta a acordat, cu împrumut, în data de 12.06.2023, suma de 2.700 de euro, termenul scadent fiind un an, în principiu până la data de 12.06.2024. Voința aceasta s-a manifestat prin înscrisul depus la dosar. Roagă instanţa să observe că înscrisul prevede părțile raportului obligațional, suma împrumutată, data scadență și, de asemenea, exprimă și consimțământul, prin semnătura pârâtei (n.r. Catinca Roman).”

Aceeași reclamantă a susținut și că, după scadență, nu a mai putut lua legătura cu Catinca Roman.

„Pârâta (n.r. Catinca Roman) nu și-a îndeplinit obligațiile asumate, implicit după data scadentă. Aceasta a manifestat o atitudine retrasă, nu s-a mai putut lua legătura cu aceasta, nu a vrut să-și execute obligația asumată.”

Și mai greu apasă dosarul moștenit după Mioara Roman. Conflictul cu RA-APPS a început în 2008, când chiria vilei de stat a crescut de la aproximativ 160 de dolari pe lună la 6.000 de euro. După mai bine de zece ani de procese, RA-APPS a obținut o decizie favorabilă, iar Catinca Roman și sora ei, Oana Roman, sunt acum în proces cu statul pentru a bloca executarea silită.

Citește și: