După zile întregi cu peste 20.000 de pași prin New York City, un editor de la Prevention a remarcat o diferență clară: Brooks Glycerin s-a potrivit mai bine la mersul pe distanțe lungi, iar Hoka Bondi 9 a fost alegerea potrivită pentru stat mult în picioare și pentru ameliorarea durerilor articulare. Această distincție se simte imediat seara, în genunchi, șolduri sau spate, după o zi solicitantă.

Din aprilie 2025, cele două modele au fost purtate timp de un an, în zilele cele mai solicitante. Testul nu a însemnat o probă de câteva minute pe covorul din magazin, ci a implicat uz repetat pe termen lung, direct pe caldarâm.

Ambele perechi au primit Sigiliul de Acceptare al American Podiatric Medical Association pentru susținere și amortizare. Dacă rutina dumneavoastră include multe drumuri pe jos, Brooks Glycerin este varianta care vă ajută să mențineți ritmul. Când știți că urmează să stați ore în șir pe loc, Hoka preia eficient presiunea de pe articulații.

Brooks Glycerin, imagine 2

Bobby Pourziaee, chirurg de picior și gleznă certificat, a explicat anterior pentru Prevention de ce construcția acestor pantofi este atât de importantă:

„Din punct de vedere clinic, mulți medici și podiatri recomandă încălțămintea cu susținere și amortizare pentru pacienții cu artrită la nivelul extremităților inferioare, deoarece acești pantofi pot reduce solicitarea articulațiilor și pot îmbunătăți absorbția șocurilor în timpul mersului.”

În practică, diferența dintre ei stă în senzația de la pas și în forma din față. Brooks are un toe box mai îngust, în timp ce Hoka lasă semnificativ mai mult loc pentru a desface degetele. Dacă vă deranjează pantofii care vă strâng în față, acest detaliu contează enorm.

Brooks Glycerin, imagine 3

Brooks Glycerin oferă propulsie elastică

Cea mai recentă versiune Brooks Glycerin vine cu încă 2 mm de amortizare în partea din față și folosește tehnologia GTS Guardrail, concepută să păstreze alinierea corectă a pasului și să protejeze articulațiile. Senzația descrisă în test a fost una elastică, precum o mini trambulină, iar marele avantaj este că îi puteți încălța direct, fără o perioadă de acomodare.

Jenn Gonick, Assistant Editor, a rezumat direct cum s-a simțit modelul în mers, potrivit Prevention:

„Brooks spune să te aștepți la aterizări luxos de moi cu desprinderi puternice ale degetelor atunci când porți Glycerin, și nu mint. Puteam simți cum tălpile amortizate mă propulsau la propriu înainte cu fiecare pas, făcând mai ușor să merg mai repede.”

Brooks Glycerin, imagine 4

Acest impuls la pas ajută în zilele în care alergați între birou, grădiniță, cumpărături și încă două drumuri prin oraș.

Tot despre calitățile acestui model, Priya Parthasarathy, podiatru certificat la Foot & Ankle Specialists of the Mid-Atlantic, a adăugat:

„[Brooks Glycerin este un] pantof neutru excelent [datorită unui] spațiu generos pentru degete și amortizare amplă pentru susținerea fasciei plantare.”

Hoka Bondi 9, o alegere pentru stabilitate moale

Pe de altă parte, Hoka Bondi 9 a fost perceput mai degrabă ca un cocon de pluș: extrem de protector, dar fără acea revenire elastică. Modelul include un guler turnat 3-D pentru confort la 360 de grade și un branț din spumă supercritică. Pentru cine stă multe ore în picioare, exact asta este vestea bună: mai puțin impuls, dar o senzație de amortizare continuă.

Există însă și un compromis. Hoka a fost descris ca mai puțin respirabil în zilele de vară, pentru că designul înconjoară complet piciorul. Dacă știți că vă încălziți repede sau mergeți mult în caniculă, e un detaliu de care să țineți cont înainte să alegeți strict după cât de „pufoasă” pare talpa.

Ambele modele sunt disponibile în mărimile 5-12. Ce se schimbă concret de mâine pentru dumneavoastră e simplu: dacă aveți mult de mers, căutați pantoful care vă propulsează ușor înainte; dacă ziua înseamnă stat mult în picioare și articulații sensibile, alegeți varianta moale, cu spațiu generos pentru degete.