Seara, când închideți geamul ca să țineți afară praful, polenul sau fumul și doriți liniște în casă, a alege un purificator înseamnă mai mult să găsiți un aer respirabil decât să vă concentrați pe specificații tehnice. Testele de laborator recente din 2026 îl plasează pe Blueair Blue Pure 311i Max pe primul loc la categoria purificatoarelor pentru locuințe, datorită echilibrului între performanță, consum energetic și zgomot redus.

Echipa CNET a testat 15 modele noi conform a trei criterii esențiale pentru utilizarea zilnică: viteza de eliminare a 90% din particulele de fum, nivelul de zgomot și consumul de curent. Pentru cine compară aparate destinate dormitorului sau camerei copilului, aceste diferențe contează.

La putere maximă ajunge la 51,95 dBA, cu 9 dBA sub cel mai zgomotos model testat. Prețul afișat este de 230 de dolari, de peste trei ori mai mic decât modelul premium din top, Coway Airmega 400S, care costă 750 de dolari.

Această diferență este importantă mai ales dacă doriți un aparat care să funcționeze des, fără să transforme dormitorul într-un spațiu zgomotos și fără să crească mult consumul. Anna Gragert, expert wellness la CNET, a analizat aceste modele într-o piață în creștere, influențată de poluare și alergeni, iar clasamentul publicat de Cnet susține alegerea practică, nu doar viteza maximă.

Prioritate pentru viteza maximă? Alt model se distinge

Coway Airmega 400S a obținut premiul pentru cea mai rapidă eliminare a particulelor la setarea maximă a ventilatorului, cu un T90 de 21 de secunde. În clasamentul general de curățare, s-a clasat pe locul al doilea, cu 1 minut și 26 de secunde, deci cu doar 2 secunde mai rapid decât Blueair. Poate curăța 3.100 de picioare pătrate într-o oră, dar consumă 21,84 kWh, aproape dublu față de cei 11,65 kWh ai modelului Blueair, iar prețul urcă la 750 de dolari, față de 230 de dolari.

Dacă vă uitați mai ales la o utilizare zilnică, diferența dintre 21 de secunde și 1 minut și 28 de secunde la eliminarea fumului vine la pachet cu o diferență mare de cost și de consum.

Pentru setări joase și camere de odihnă, alte opțiuni devin vizibile

Shark HP232 s-a remarcat la o setare redusă a ventilatorului, unde a înregistrat un T90 de 1 minut și 15 secunde pentru particule PM0.5, PM1.0 și PM2.5. Consumul său este de 11,50 kWh, foarte apropiat de cel al Blueair, care are 11,65 kWh.

Windmill 3-in-1 este recomandat pentru dormitoare și camere de copii, deoarece a avut cel mai rapid timp de curățare pentru particule fine de 0,3 micrometri: 1 minut și 7 secunde. Costă 400 de dolari, deci este mai scump decât Shark HP232 și Blueair Blue Pure 311i Max, dar mai ieftin decât Coway Airmega 400S. La performanța generală, însă, T90 ajunge la 2 minute și 13 secunde, peste timpul modelului Shark HP232.

Un detaliu a rămas neclarificat: sursa nu precizează prețul filtrelor de schimb și nici durata lor de viață recomandată.

Windmill 3-in-1 a avut 1 minut și 7 secunde pentru particule de 0,3 micrometri.

Citește și:

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
GetPonyPatru uzine germane rămân fără producție auto, iar 50.000 de oameni intră sub presiune la cel mai mare grup auto europeanBravonetOpt zile de filme din peste 20 de țări, gratis la Buzău, au schimbat jocul pentru publicul care nu prinde astfel de titluriRevista IoanaVitamina K este recomandată după naștere. Cum îl protejează pe nou-născut de hemoragii care pot apărea fără semneFinanciarulANRE a aprobat 811 MW, dintre care 669 MW sunt baterii. Ce blochează intrarea în exploatare a proiectelor deja construiteNews24ANPC a aplicat amenzi de peste 3,6 milioane de lei în 1.322 de controale. Ce nereguli au dus la oprirea unor serviciiDolce SportFRF vinde bilete pentru România și Suedia între 50 și 130 de lei. Cum intră copiii la meciul din 5 octombrie