Un tribunal olandez a anulat recent căsătoria unui cuplu, după ce s-a constatat că jurămintele de nuntă, redactate cu ajutorul inteligenței artificiale, nu conțineau declarația legală obligatorie. Incidentul, petrecut în aprilie 2025 în Zwolle, a stârnit dezbateri privind rolul inteligenței artificiale în ceremoniile oficiale. Potrivit Euractiv, cuplul a solicitat o ceremonie civilă informală, iar un prieten a apelat la ChatGPT pentru a compune jurămintele.
Cuprins
Ce s-a întâmplat la ceremonie?
În timpul ceremoniei, bărbatului i s-a cerut: „Promiți să fii alături de (numele femeii) astăzi, mâine și pentru totdeauna? Să râdeți împreună, să creșteți împreună și să vă iubiți indiferent de ce?”. De asemenea, au fost întrebați dacă „vor continua să se sprijine reciproc, să se tachineze, să se țină unul de celălalt, chiar și în vremuri dificile?”. După răspunsuri, au fost declarați „nu doar soț și soție, ci mai presus de toate o echipă, un cuplu nebun, dragostea și casa celuilalt!”.
De ce a fost anulată căsătoria?
Tribunalul din Zwolle a constatat că jurămintele nu includeau declarația obligatorie prin care cuplul se angaja să respecte toate obligațiile legale legate de căsătorie. „Declarația menționată arată că bărbatul și femeia nu au făcut declarația prevăzută la articolul 1:67, alineatul 1, din Codul Civil olandez”, a hotărât instanța. Din cauza textului utilizat la ceremonie, s-a decis că mariajul nu a fost oficializat, iar „certificatul de căsătorie a fost înregistrat eronat în registrul de stare civilă”, au adăugat magistrații.
Argumentele cuplului și decizia instanței
Cuplul a argumentat că nu a intenționat să facă această greșeală și că ofițerul de stare civilă prezent la ceremonie nu a atras atenția asupra omisiunii. Schimbarea datei căsătoriei ar avea un impact emoțional puternic asupra lor, au susținut ei, cerând să li se permită să păstreze data inițială a nunții ca dată a căsătoriei legale. Cu toate acestea, instanța a respins cererea. „Instanța înțelege cât de importantă este data căsătoriei înscrisă pe certificat pentru bărbat și femeie, dar nu poate ignora legea”, a motivat tribunalul.
Reacții și implicații
Cazul a generat reacții diverse, ridicând întrebări despre limitele utilizării inteligenței artificiale în aspecte juridice și ceremoniale. Unii experți juridici avertizează asupra riscurilor de a încredința sarcini importante, cum ar fi redactarea de documente legale, unor instrumente AI care nu pot înțelege pe deplin implicațiile legale. Alții subliniază necesitatea unei supravegheri umane atente în astfel de situații.
Implicațiile viitoare
Această decizie judecătorească ar putea determina o reevaluare a modului în care sunt utilizate instrumentele de inteligență artificială în diverse domenii, inclusiv în redactarea documentelor legale și în organizarea ceremoniilor oficiale. Este posibil ca autoritățile să impună reglementări mai stricte pentru a preveni astfel de incidente în viitor.
Alte subiecte de interes din Europa
Pe lângă acest caz inedit, publicația Euractiv a mai relatat și despre alte evenimente importante din Europa:
- Stocurile de gaze europene sunt la cel mai scăzut nivel de la invazia Ucrainei, pentru începutul lunii ianuarie.
- Soldații danezi au primit ordin să riposteze dacă SUA invadează Groenlanda, a confirmat Copenhaga.
- Comisia Europeană vrea să comercializeze open source pentru suveranitate.
- Europa se confruntă cu haos în transporturi din cauza unui val de frig.
- Țările UE se pregătesc să permită SUA să acceseze datele biometrice ale cetățenilor lor.
- SUA caută interni locali neplătiți la consulatul din Groenlanda, pe fondul amenințărilor cu anexarea.
- Ursula von der Leyen se confruntă cu rezistență în încercarea de a extinde roaming-ul în UE.
- Von der Leyen propune deblocarea a 45 de miliarde pentru fermieri, pentru a obține sprijin pentru acordul Mercosur.
- Europa pregătește o ofensivă în infrastructura digitală în 2026.
