Alegerea unui aparat de coafat nu se rezumă la notorietatea brandului Dyson. O analiză publicată de Cosmopolitan arată că Shark FlexStyle este o alternativă mai accesibilă, iar alegerea între cele două aparate depinde de preț, tipul de păr, confort, tehnologie și versatilitate.
Shark FlexStyle costă 249 de dolari și este prezentat ca având un preț la jumătate sau chiar mai mic de jumătate față de Dyson Airwrap. Dyson pune accent pe tehnologia Coanda și pe controlul temperaturii.
Dyson Airwrap folosește fluxul de aer și efectul Coanda pentru a modela bucle și valuri, pentru a da volum și pentru a netezi firele rebele fără temperaturi extreme. Aparatul eliberează și ioni negativi, care ajută la reducerea electricității statice.
Dispozitivul are 19 accesorii, inclusiv cilindri, perii de netezire și uscătoare. Are trei trepte de căldură și trei de viteză, iar sistemul său măsoară temperatura fluxului de aer de 40 de ori pe secundă.
Versiunea Dyson Airwrap i.d. adaugă conectivitate Bluetooth și permite personalizarea profilului de păr în aplicația companiei. Prin apăsarea unui buton, aparatul înfășoară, coafează și fixează buclele.
Hairstilistul Temur Hamilton recomandă Dyson Airwrap pentru tehnologie și calitate. El spune că aparatul atrage părul și îl înfășoară pe cilindru, în timp ce netezește, ondulează și creează valuri pe diferite tipuri și texturi de păr.
Shark FlexStyle oferă mai multe opțiuni pentru un preț mai mic
Shark FlexStyle este un aparat compact și ușor care se transformă din uscător de păr într-un dispozitiv multifuncțional prin rotirea mânerului. Poate usca, ondula, netezi și adăuga volum.
Există un set pentru păr drept sau ondulat, care include o duză concentratoare, și unul pentru păr creț sau foarte creț, care include un difuzor.
Shark FlexStyle are accesorii de ondulare automată, o perie ovală pentru volum și un uscător. Are patru trepte de căldură, trei de viteză și o putere de 1.600 de wați.
Dispozitivul reglează temperatura de 1.000 de ori pe secundă și este prezentat ca reducând expunerea la căldură în timpul coafării. Ambele aparate cântăresc 1,5 pounds și au trei trepte de viteză, însă Shark FlexStyle are patru trepte de căldură, față de trei la Dyson Airwrap.
Davey Matthew, hairstilist al vedetelor, spune că mânerul flexibil și puterea profesională ale Shark FlexStyle pot face mai ușoară obținerea unei coafuri asemănătoare celei de salon acasă.
Persoanele cu păr texturat ar putea prefera Shark FlexStyle deoarece este mai confortabil de ținut pentru perioade mai lungi și funcționează ca un uscător ceva mai puternic, consideră Matthew.
Temur Hamilton consideră Shark FlexStyle o opțiune bună pentru persoanele care caută un aparat mai accesibil. Potrivit hairstilistului, acesta este o copie a Dyson Airwrap, cu o tehnologie puțin mai puțin puternică.
Shark Glam combină fluxul de aer cu plăci ceramice
În comparație este menționat și Shark Glam, o versiune care combină fluxul de aer cu plăci ceramice. Modelul include o setare pentru păr ud, un difuzor și accesoriul Glossi, o perie rotundă în formă de lacrimă pentru netezirea firelor rebele.
Alegerea depinde de priorități. Dyson Airwrap pune accent pe tehnologia Coanda, controlul temperaturii și accesorii, în timp ce Shark FlexStyle oferă un preț mai mic, un mâner flexibil și opțiuni adaptate mai multor tipuri de păr.
Citește și:
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
News24Zboruri spre SUA cu HiSky. Ce presupune conexiunea spre Chicago anunțată pentru 4 iunie 2026, cu o singură rezervare
Dolce SportArsenal egalează Manchester City la puncte după victoria cu 2-0 în fața lui Everton
GetPonyRAR a depistat 3.191 de vehicule periculoase în trafic, 97,6% cu inspecția tehnică încă valabilă
BravonetCum recunoști un reality show cu scenariu. Marcajul prevăzut din 7 august 2025 îți indică elementele de regie
Revista IoanaCum montezi folia reflectorizantă în spatele caloriferului și când poți evita demontarea radiatorului
FinanciarulROBOR și IRCC la 23 octombrie 2026. Cât înseamnă rata pentru patru credite între 100.000 și 300.000 de lei
